Maisa Torppa kiistää Instagramissa ilmiantaneensa ex-puolisonsa, rallitähti Jari-Matti Latvalan, veropetosasiassa. Torppa väittää, että viranomaiset selvittivät oikeudettomasti hänen teletietojaan verotarkastuksen yhteydessä. Syyttäjä vaatii Latvalalle 3 vuoden ja 8 kuukauden ehdotonta vankeusrangaistusta veropetoksesta, minkä Latvala kiistää.

Verohallinnon 2 virkamiestä tuomittiin keväällä 2025 lainvastaisesta tiedonhankinnasta Latvalan tapauksessa. Rallitähti Jari-Matti Latvalan vero-oikeudenkäynti sai tällä viikolla uuden käänteen, kun syyttäjät esittelivät Latvalan ex-puolison Maisa Torpan (os. Heinola) ja Latvalan välistä WhatsApp-viestittelyä.

Viesteissä pari puhui muun muassa Helsingin-asunnosta ”kotina” ja Monacon mainitsemisesta sisustuslehtijutussa. Puolustuksen mukaan viestit oli irrotettu asiayhteydestään. Syyttäjän mielestä ne osoittivat, että Latvala vietti Suomessa enemmän aikaa kuin oli väittänyt. Syyttäjän ja puolustuksen laskelmat Latvalan Suomessa viettämistä päivistä 2014–17 eroavat merkittävästi toisistaan.

Syyttäjä hakee Latvalalle kolmen vuoden

Syyttäjä hakee Latvalalle kolmen vuoden ja kahdeksan kuukauden ehdotonta vankeusrangaistusta veropetoksesta. Latvala kiistää syytteet. Torppa reagoi lauantaina voimakkaasti tapahtumiin sekä niiden ympärillä olleeseen uutisointiin Instagramissa.

– Julkisuudessa on esitetty väitteitä, joiden mukaan olisin jollakin tavalla ilmiantanut entisen puolisoni häneen kohdistuneen veropetosepäilyn yhteydessä. Tämä ei pidä paikkaansa. Väite on mielestäni täysin absurdi! Torppa kirjoitti pitkässä viestissään.

Torppa kertoo toimitukselle, että suunnitteli tuoreen julkaisunsa yhdessä Latvalan kanssa. Hän vahvistaa myös viittaavansa Instagram-viestissään Seiskan uutiseen. Siinä esitetään, että ”viestien tarkoitus oli käräyttää Jari-Matti siitä, että hän Maisan näkemyksen mukaan todellisuudessa asui Suomessa eikä Monacossa.”

Torppa sanoo myös että hänen

Torppa sanoo myös, että hänen Verohallinnolle lähettämänsä kirjallisen lausunnon tarkoitus oli puolustaa Latvalaa eikä toimia entistä rallitähteä vastaan. Seiskan jutussa väitetään Torpan antaneen ”Latvalaa vahingoittava lausunto” vuonna 2019.

– Naurettava ajatus, että yrittäisin aiheuttaa vahinkoa hänelle.

Torppa sanoo myös kieltäytyneensä todistamasta asiassa sen vuoksi, ettei ole halunnut, että hänen lausuntojaan voidaan käyttää Latvalaa vastaan.