Kokoomuksen kansanedustaja Marko Kilpi haluaa selvittää, voiko rappiostriimaamista rajoittaa lailla. Suomalainen rappiostriimaaja kuoli vastikään kuvattuaan itsetuhoista materiaalia suorassa lähetyksessä. Kilpi ottaisi mallia Puolasta, jossa rappiostriimausta on hänen mukaansa osittain kriminalisoitu.

Kilven mukaan toisen ihmisen kärsimyksestä on tehty viihdettä ja pahimmillaan liiketoimintaa. Kokoomuksen kansanedustaja Marko Kilpi haluaa selvitettävän, voisiko niin sanottua rappiostriimaamista rajoittaa lailla.

Hänestä pitäisi selvittää, kattaako lainsäädäntö riittävästi tilanteet, joissa väkivallasta, nöyryyttämisestä ja hyväksikäytöstä tehdään järjestelmällistä, rahaa tuottavaa verkkosisältöä.

Toisen ihmisen kärsimyksestä on tehty

– Toisen ihmisen kärsimyksestä on tehty viihdettä ja pahimmillaan jopa liiketoimintaa. Katsojat voivat maksaa siitä, että päihtynyttä ihmistä nöyryytetään, yllytetään vaarallisiin tekoihin tai pahoinpidellään suorassa lähetyksessä. Ihmisten hädällä ei saa tehdä rahaa, Kilpi sanoo tiedotteessa.

Kilpi myös nostaa esiin, että katsojat voivat maksamalla yllyttää lähetyksiin osallistuvia yhä vaarallisempiin tekoihin. Hän huomauttaa, ettei päihtynyt tai muuten heikossa asemassa oleva ihminen välttämättä kykene arvioimaan, mihin häntä yllytetään. Poliisitaustainen Kilpi ottaisi mallia Puolasta, missä rappiostriimausta on hänen mukaansa osittain kriminalisoitu.

Rappiostriimauksessa on kyse ilmiöstä, jossa usein päihtyneet henkilöt kuvaavat itseään suorissa lähetyksissä eri alustoille. Lähetysten aikana katsojat voivat lahjoittaa rappiostriimaajille rahaa. Suomalainen rappiostriimaaja kuoli vastikään sen jälkeen, kun hän oli kuvannut suorassa lähetyksessä itsetuhoista materiaalia itsestään.

Asiasta tuli lähetyksen myötä useita

Asiasta tuli lähetyksen myötä useita ilmoituksia hätäkeskukseen. Poliisi ja ensihoito kävivät paikalla ja henkilö vietiin jatkohoitoon. Digi- ja väestötietovirasto vahvisti AMNZ Uutiset keskiviikkona, että kyseinen striimaaja oli kuollut.