Kokoomuksen eduskuntaryhmän varapuheenjohtaja Pia Kauma kirjoitti viestipalvelu X:ssä, että maksussa olevia tai ansaittuja eläkkeitä ei saa leikata.

– Indeksijäädytys jättäisi eläkkeet pysyvästi jälkeen hintojen nousukehityksestä. Eläkkeet eivät saa olla poliittisen mielivallan kohde. Eläkkeensaajan on voitava luottaa valtioon ja omaisuudensuojaan, Kauma sanoi.

Hänen mukaansa eläkkeiden indeksijäädytys ei edes automaattisesti toisi helpotusta valtion velkaantumiseen. Verokertymä pienenisi, ellei samalla tehtäisi muita järjestelyjä.

Unohtakaa siis eläkeleikkaukset

– Unohtakaa siis eläkeleikkaukset! Järkevin tapa hillitä velkaantumista on menoleikkaukset ja lisää toimia talouskasvuun, hän kirjoittaa päivitysten sarjassaan.

Hän linkitti X:ssä kantansa juttuun, jossa kerrotaan, miten perussuomalaisten tällä viikolla esittelemien sopeutuskeinojen joukkoon kuuluu yli 1,6 miljardin euron eläkeuudistus, jossa yli 2 000 euron eläkkeitä korottaville indekseille lyötäisiin jarru.

Perussuomalaiset on tuonut konkreettisen avauksen pöytään, mitä on toisaalta kiitelty avoimuudesta mutta pidetty poliittisena riskinäkin. Kokoomuksen sopeutussuunnitelmassa puolestaan vaaditaan eläkkeistä peräti 2 miljardin euron säästöjä mutta puolueen mainitsemien keinojen riittävyyden perään on kyselty. Näin tekevät ainakin perussuomalaiset.

Esitätte omassa vaihtoehdossanne kahden miljardin

– Esitätte omassa vaihtoehdossanne kahden miljardin euron säästöjä eläkejärjestelmästä ensi kaudella. Siis suurempia, mitä perussuomalaiset. Paperistanne jäi ilmeisesti vahingossa toimet puuttumaan. Kerrotko, miten aiotte toteuttaa? Huomioiden asettamasi reunaehdot, perussuomalaisten kansanedustaja Miko Bergbom kommentoi Kaumalle X:ssä.

Samalla asialla on puolueen varapuheenjohtaja Joakim Vigelius : – Miten kokoomus voi samaan aikaan esittää 2 miljardin eläkesäästöä, mutta jättää kertomatta miten? Pelkkiä tutkintojen ja työttömyysjaksojen aikaisia karttuminen poistamalla ei näihin lukuihin ylletä, hän kirjoittaa.

Perussuomalaisten kansanedustaja Vilhelm Junnila on reagoinut myös Kauman päivitykseen.

– Kun viherliberaali oikeistopopulismi kurkkaa taikaseinän takaa, muuttuvat säästötkin saamiseksi. Mistä kokoomuksen 2 miljardin euron uudistamiseksi naamioitu leikkaus eläkejärjestelmään otetaan ilman indekseihin koskemista? Kokoomuksen malli ei ulos kerrotuilla oletuksilla ole mahdollinen, Junnila sanoo.

– Me kerroimme rehellisesti miten vuosien 2028–2031 indeksijarrulla voidaan puuttua eläkkeiden korotuksiin ja samalla suojata kaikki alle 2 000 euron eläkkeet. Ratkaisuilla alennettaisiin palkansaajien työeläkemaksua siten, että ansiotuloverotusta kiristettäisiin vastaavalla tavalla. Palkansaajien verojen ja maksujen kokonaismäärä ei siis kasvaisi. Emme halua nostaa eläkeikää 70 vuoteen. Meidän mallia voi kritisoida, mutta samalla itse kukin voisi rehellisesti kertoa miten päästään parlamentaarisen velkajarruyhteisymmärryksen edellyttämään noin 8–11 miljardin euron nettomääräiseen sopeutukseen ja miten eläkejärjestelmän kestävyys samalla varmistetaan, hän jatkaa.

Pia Kauma kirjoitti X:ssä myös, että nimenomaan valtion velkaantuminen on ongelma, ei eläkejärjestelmä, joka on pääosin valtion budjetin ulkopuolella.

– Valtion budjetista vain noin 8 prosenttia on eläkkeitä. Keskeistä on siis tarttua niihin valtion budjetin osiin, joilla on suurin merkitys, hän sanoo.