Seppo Kääriäinen (kesk) toimi puolustusministerinä Matti Vanhasen (kesk) hallituksessa 2003–2007. Pari vaalikautta Kääriäinen on tarkkailut maailman menoa kotikylällään Iisalmen Kirmalla, ja hänellä on ministerin arvonimi. Kääriäisellä on hyvät kontaktit, ja hänen näkemyksiä kuunnellaan yhä laajasti ja tarkalla korvalla.

Eniten huolta Kääriäinen sanoo kantavansa Suomen asemasta nykyisessä ulko- ja turvallisuuspolitiikan myllerryksessä. Keskustelu menee välillä harmituksen puolelle. Kääriäinen sanoo AMNZ Uutiset Haapala.NYT -haastattelussa, että Suomessa tulisi varsinkin välttää paitsi ulko- ja turvallisuuspolitiikkaan liittyvää liiallista pelottelua myös turhaa uhoamista.

Kysymys kuuluu, kuka uhoaa? Uhoaako presidentti Aleksander Stubb?

Se oli sellainen yleinen kannanotto

– Se oli sellainen yleinen kannanotto kaikille ulkopolitiikasta vastaaville, että ei tässä maassa kannata ryhtyä uhoamaan. Ei ole semmoisia hartioita, eikä semmoista asemaa, Kääriäinen sanoo.

– Lehtiä kun lukee, niin tällaiseen vaikutelmaan tulee. Haluaisin tällaisen yleisen kommentin esittää, että mitä hyötyä sellaisesta olisi Suomelle. Ei mitään hyötyä, ei mitään lisäarvoa, ehkä vain hankaluuksia pitemmän päälle.

Nimiä Kääriäinen ei halua pudotella – yhdellä poikkeuksella. Marin toisti saman myös AMNZ:n haastattelussa. Kommentti saa Kääriäisen jopa tuohduksiin.

Sanoisinko näin että se

– Sanoisinko näin, että se oli kyllä virhelaaki se, Kääriäinen tiivistää näkemyksensä Marinin uhosta.

Kääriäisen mukaan edellisen pääministerin tulisi ehdottomasti tietää kaikki prosessit, miten ilmatilaloukkauksiin vastataan ja mitä niistä voi seurata.

– Kyllähän entisen pääministerin toki täytyy muistaa ja tietää, miten tällaisessa tilanteessa toimitaan. Käytäntö on ollut jo pitkän aikaa sellainen, että kyllähän on pitänyt olla hänen tiedossaan, Kääriäinen sanoo.

Rauhan aikana päätös mahdollisesta hävittäjän alasampumisesta kuuluu puolustusministerille, ei lentäjälle.