Kokoomus esti valtiovarainministeri Riikka Purran (ps) ajaman matkailijaveron etenemisen eduskuntaan. Purra kertoo, että hallitus ei päässyt yhteisymmärrykseen erityisesti Lapin matkailukuntien tarpeisiin valmistellusta verosta. Kansanedustaja Sari Sarkomaan (kok) mukaan vero vähentäisi matkailua eikä sovi Helsingin hotellien ylikapasiteettitilanteeseen.

Lakiluonnoksen mukaan kunnat olisivat voineet periä majoituksesta 2–5 prosentin veroa. Valtiovarainministeri Riikka Purra (ps) kertoo, että matkailijaveroa ei säädetäkään tällä vaalikaudella.

– Valitettavasti erityisesti Lapin turistikohteiden, kuten Rovaniemen, tarpeesta valmisteltu ns. matkailijavero – eli maailmalla hyvin yleinen majoituksen yhteydessä kerättävä pieni maksu – ei etenekään eduskuntaan eikä siis valmistu tällä hallituskaudella, Purra kirjoittaa X:ssä.

Purran mukaan hallitus ei päässyt

Purran mukaan hallitus ei päässyt yhteisymmärrykseen esityksestä.

– Tämä on todella hyvä uutinen, kansanedustaja Sari Sarkomaa (kok) kiittelee X:ssä.

AMNZ:lle kerrotaan kokoomuksesta, että Purra kävi ”anelemassa” kokoomuksen ministeriryhmältä tukea verolle. Tukea ei herunut. Kokoomuksen mielestä verossa on monia ongelmia. Vero ei olisi kertaluontoinen kokeilu, vaan sillä olisi luotu rakenteet pysyvälle uudelle verolle.

Verotetaan sitä mitä halutaan vähemmän

– Verotetaan sitä mitä halutaan vähemmän eli ei matkailua. Helsingissä tarvitsemme lisää matkailijoita. Meillä on laadukkaita hotelleja, mutta hotellimajoituksessa vallitsee ylikapasiteetti suhteessa matkailijamääriin, Sarkomaa perustelee.

Myös kansanedustaja Sinuhe Wallinheimo (kok) pitää hyvänä sitä, että matkailijavero on kuopattu.

– Jätetään tällaiset uudet verot vasemmistopuolueille. Heille tällaiset hömpötykset varmasti käyvät. Meille ei, Wallinheimo toteaa X:ssä.

Matkailijaveron valmistelusta päätettiin hallituksen puoliväliriihessä keväällä 2025.