Opettajien ammattijärjestön OAJ:n tuoreen pääekonomistin Elina Pylkkäsen mukaan Suomi yrittää hoitaa työttömyyttä sinnikkäästi väärin, kun ainoa keino näyttää olevan työttömien aseman kiristäminen, toimitus kertoo.

– Jos tällainen passiivinen kannustinpolitiikka eli keppi ja porkkana toimisivat, meillä ei olisi tällaista työttömyystilannetta, jonka näemme nyt, hän sanoo AMNZ:n haastattelussa.

Pylkkänen aloitti lokakuun alussa OAJ:n pääekonomistina. Koulutukseltaan hän on taloustieteen tohtori. Työttömyyteen Pylkkäsellä on näkemystä laajalti, sillä ennen OAJ:ta hän työskenteli työ- ja elinkeinoministeriön alivaltiosihteerinä ja sitä ennen Palkansaajien tutkimuslaitoksen (nykyinen Labore) johtajana.

Työllisyys ja koulutuspolitiikassa Pylkkänen ottaisi

Työllisyys- ja koulutuspolitiikassa Pylkkänen ottaisi mallia Tanskasta ja Kanadasta. Tanskassa irtisanomissuoja on Suomea heikompi, mutta vastaavasti työttömyyskorvaus suurempi ja työvoimaviranomainen aktiivisempi.

– Yritetään työllistää, ohjataan opintoihin tai tehdään työvoimakoulutusta, ettei rakenteellinen työttömyys pääse kasautumaan eikä tule pitkiä työttömyysjaksoja, Pylkkänen sanoo.

Kanadassa taas on niin sanottuja teknologiakeskuksia. Järjestelmässä yliopistot ostavat itselleen huipputeknologiaa, jota yritykset käyttävät yhdessä opiskelijoiden kanssa, toimitus kertoo. Ajatuksena on, että yritykset pääsevät kokeilemaan laitteita ja samaan aikaan opiskelijoiden osaaminen kehittyy vastaamaan yritysten tarpeita.

Tiistaina saatiin tietää että elokuun

Tiistaina saatiin tietää, että elokuun hienoisen laskun jälkeen työttömyys palasi syyskuussa kasvuun ja työllisten määrä laskuun.