Hyvinvointivalmentaja Nanna Karalahti kommentoi Aki Linnanahde talk show’ssa riita-asioitaan Karita Tykän kanssa.

– Nämä kaikki, mitä tässä on ollut, miten sen sanoisin, typeriä juttuja. Asiat olisi voinut molemmin puolin hoitaa vähän paremmin, Karalahti toteaa.

Juontaja Aki Linnanahde nostaa jaksossa esille hyvinvointivalmentajien kiistelyn uusimman ja Linnanahteen sanojen mukaan ”todella erikoisen” käänteen. Hän hämmästelee sitä, että Tykkä veti kanteensa pois.

Lokakuussa uutisoitiin että hyvinvointivalmentajien riita-asia

Lokakuussa uutisoitiin , että hyvinvointivalmentajien riita-asia sai päätöksensä, kun Karita Tykän yritys Karita Media Oy perui kanteensa. Vastaaja eli Karalahden yritys Nansport Oy ilmoitti, ettei sillä ollut asiassa vaatimuksia. Haastehakemuksessa Tykän yritys vaati Karalahden yritykseltä enintään 200 000 euroa saatavia. Kanteen nimikkeenä oli muu palvelusopimusta, toimeksiantoa tai työntulosopimusta koskeva riita. Voit lukea riidan taustoista lisää täältä .

– Nyt hän [Tykkä] onkin itse vetänyt sen vaateen pois. Voitko tätä avata? Siis miksi? Linnanahde kysyy Karalahdelta podcastissa.

Karalahti vastaa todeten, että yleensä asiat ratkeavat, kun niistä keskustellaan kasvotusten ja kuunnellaan toista. Hän arvioi, että näin olisi pitänyt toimia alun perinkin.

Molemmilla on aina oma näkemys

– Molemmilla on aina oma näkemys ja se pitää ymmärtää. Silloin asiat yleensä ratkeavat, kun osaamme vähän mennä oman itsemme ulkopuolelle, Karalahti muotoilee.

– Kaikki on oikeasti hyvin, Karalahti naurahtaa.

Linnanahde ei anna asian olla. Hän pohtii ”sopimusteknisten” asioiden vaikutusta tilanteeseen.

– Mä ainakin tulkitsen, että toinen osapuoli, eli Karita Tykkä, ehkä koki, että ehkä hänellä ei sitten ollut tarpeeksi villoja vaatia enää sitä kahtasataatuhatta, jos hän kerran veti sen [kanteen] pois, Linnanahde sanoo podcastissa.

Karalahti sanoo, että heillä ei ollut sopimusta Tykän kanssa. Hän ei tarkenna kommenttiaan.

– Se on ehkä se isoin ongelma ollut. Mutta niin kuin sanottu, asiat ovat nyt hyvin, Karalahti toteaa.

Tykkä ja Karalahti olivat otsikoissa jo aiemmin keväällä, kun Tykän yritys haki Karalahden yritystä konkurssiin maksamattomien saatavien takia. Tykkä vaati Karalahdelta 57 925 euroa saatavia. Myöhemmin Tykkä perui konkurssihakemuksen, kun lasku maksettiin.

Konkurssihakemuksen mukaan Karalahti ei ollut maksanut Tykälle erääntyviä saatavia viikon kuluessa maksukehotuksen saamisesta. Siinä sanottiin, että Tykkä oli tuottanut Karalahden myymiä liikuntapalveluita ja laskuttanut näihin perustuvista myyntituloista. Myöhemmin Karalahti kertoi Instagramissa maksaneensa laskun Tykälle. Konkurssihakemuksen liitteissä Karalahti syytti Tykkää kilpailukiellon rikkomisesta.