Te kysyitte Yhdysvaltain välivaaleista – koostimme vastaukset

AMNZ Uutisten ulkomaantoimittaja ja entinen Yhdysvaltain kirjeenvaihtaja Mika Mäkeläinen vastaili aamun aikana katsojien kysymyksiin. Chat oli erittäin suosittu. Kysymyksiä tuli satoja. Olemme poimineet tähän artikkeliin keskisiä kysymyksiä ja vastauksia.

Kysymys: Miten toimii Yhdysvaltain hallinto, eli mitä ovat senaatti, edustajainhuone ja kongressi? Mäkeläinen: Kongressi on Yhdysvaltain parlamentti. Se jakaantuu kahteen kamariin, senaattiin ja edustajainhuoneeseen. Edustajainhuoneessa on edustajia väkimäärän mukaan, senaatissa puolestaan kaksi joka osavaltiosta. Niillä on hiukan eri tehtäviä, mutta lakien hyväksyminen vaatii molempien kamarien yksimielisyyden - ja lopuksi myös presidentin allekirjoituksen.

Kysymys: Miten Yhdysvaltain välivaalit vaikuttavat maan talouteen? Mäkeläinen: Poliittisesti isoin kysymys on, voivatko demokraatit vastata niihin isoihin odotuksiin, mitä heille on ladattu esimerkiksi kuluttajahintojen inflaation hillitsemiseksi. Tärkeintä olisi nyt alkuun saada Iranin sodalle loppu, mikä voisi kääntää polttoaineiden hinnat laskuun.

Mäkeläinen

Mäkeläinen: On. Siksi uusien lakien säätäminen on jatkossa hyvin vaikeaa. Jos osapuolilta ei löydy halua kompromisseihin, tulossa on pattitilanne, jossa uusia lakeja ei pystytä säätämään. Kysymys: Pystyvätkö demokraatit nyt ajamaan läpi presidentin virkarikossyytteen ja onko mahdollista saada hänet tuomiolle asti? Eli voiko Trumpin kausi oikeasti loppua nyt?

Mäkeläinen: Pystyvät asettamaan syytteeseen, mutta tuomio on epätodennäköinen, koska se vaatisi senaatissa 2/3 enemmistön, jota demokraatit eivät kuitenkaan saavuta. Eli Trumpin tuomitseminen virkarikoksista vaatisi ison määrän loikkareita republikaanien riveistä. Kysymys: Kerro tarkemmin, mitä korkeimman oikeuden Trumpille antama syytesuoja pitää sisällään? Suojaako nimenomaan virkasyytteeltä, vai rikossyytteeltä?

Mäkeläinen: Presidentillä on KKO:n päätöksen perusteella täysi syytesuoja virkarikosten suhteen perustuslaillisten ydintehtävien suhteen. On tietysti tulkinnanvaraista, mitä nämä ovat. Muutenkin syyttömyysolettama on erittäin vahva. Yksityishenkilönä tehdyistä asioista hänellä ei kuitenkaan ole mitään koskemattomuutta. Uutta asetelmaa ei ole vielä testattu kertaakaan.

Kysymys

Kysymys: Miten kävi niissä vaalipiireissä, joissa oli vedetty rajoja uusiksi edun vuoksi? Mäkeläinen: Monessa tapauksessa republikaanien ”gerrymandering” ei onnistunut, vaan demokraatit saivat läpi ehdokkaitaan jopa vaalipiireissä, jotka oli suunniteltu republikaaneille turvallisiksi.