Kokoomuksen kansanedustaja Atte Kaleva arvostelee ankarin sanakääntein Suomen Kuvalehdessä ilmestynyttä pakinaa ja vaatii lehden päätoimittaja Matti Kalliokoskelta toimia. Toimittaja Leena Sharman kirjoittamassa pakinassa (juttu maksumuurin takana) Sharma toteaa mm. seuraavaa:

– Ulkoministeriö, Puolustusvoimat, Porin prikaatin komentaja ja poliisihallinto olivat yrittäneet puhua pariskunta Atte ja Leila Kalevalle vuonna 2012 järkeä ja saada heitä luopumaan idioottimaisesta ideasta: matkasta terroristijärjestöjen temmellyskenttänä toimineeseen Jemeniin.

Heti perään Sharma lainaa silloista puolustusministeri Carl Haglundia (r).

Tästä huolimatta hän päätti sinne

– Tästä huolimatta hän päätti sinne lähteä, joten vastuu lähdöstä on tietysti kyseisen henkilön oma, Sharma lainaa Haglundin taannoista toimitus uutisille antamaa lausuntoa.

Sharma kertoo, siepatuista turisteista vaaditut lunnaat olivat 2010-luvun alkuvuosina yksi terroristijärjestö al-Qaidan merkittävimmistä tulonlähteistä.

– The New York Timesin mukaan arabivaltiot Oman ja Qatar maksoivat al-Qaidalle noin 15 miljoonaa euroa lunnasrahoja kidnapatusta Kalevan pariskunnasta ja kahdesta muusta eurooppalaisesta vangistaan, Sharma kirjoittaa ja jatkaa heti perään, että al-Qaida saattoi käyttää kyseistä rahaa esimerkiksi kristittyjen vainoamiseen.

Kalevan mukaan harvoin saa valtamediasta

Kalevan mukaan harvoin saa valtamediasta lukea juttua, jossa mikään ei pidä paikkaansa.

– Siis yksikään väite, Kaleva kirjoittaa X:ssä.

– Muistan ajan, jolloin Suomen Kuvalehti oli analyyttinen, luotettava ja arvostettu julkaisu. Mitä teille on tapahtunut? Kaleva jatkaa.

Pian tämän jälkeen Kaleva teki uuden päivityksen. Siinä hän kääntyy päätoimittaja Matti Kalliokosken puoleen.

– Miten Matti Kalliokoski näkisit, että tässä edetään. Korjaako Suomen Kuvalehti virheelliset väitteet vai miten toimitaan? Kaleva kirjoittaa.

– Prosessi on sama kaikille. Perusteltu oikaisupyyntö osoitteeseen sk.oikaisupyynnot@otava.fi. Löytyy jokaisen jutun lopusta.

– Eli julkaistaan tahallaan selvästi valheellisia väitteitä ja sen jälkeen odotellaan tuleeko oikaisupyyntöä? Ihanko totta? Kaleva vastaa Kalliokoskelle.