Perjantai 23.10.2026 · Helsinki · klo 20:44
ETUSIVU › KOTIMAA
KOTIMAA · VIIHDE

Tämä Pyhimyksen puheissa on pielessä

Aikuisen ihmisen pitää osata vetää raja, kirjoittaa toimittaja Ebba Laitinen.

Tämä Pyhimyksen puheissa on pielessä
Kuva: AMNZ Kuvatoimitus / Kotimaa

AMNZ Uutiset Ukkola-ohjelmassa rap-artisti Pyhimys eli Mikko Kuoppala laukoi uskomattoman kommentin: viestittelysuhteen lopettaminen nuoren fanin, Saana Airtolan kanssa ”ei ollut niin yksinkertaista”. Tämä ei pidä paikkaansa. Aikuisen ihmisen pitäisi osata vetää raja.

Kuoppala oli kuukausia hiljaa, kun hänet yhdistettiin loppukesästä somekeskusteluissa AMNZ Uutiset artikkeliin. Siinä Airtola kertoi olleensa 12-vuotiaasta asti viestittelysuhteessa suomalaismuusikkoon. Viestittely eteni vuosien aikana molemminpuoliseen luovien tekstien vaihtelemiseen sekä Airtolan täysi-ikäistyttyä nettiseksiin. Airtola kertoi AMNZ:lle viestiensä sisältäneen ajoittain itsetuhoisia ajatuksia, joilla hän ajatteli saavansa huomiota.

Spekulaatioiden yltyessä Kuoppala jäi sairauslomalle, ja Teflon Brothers -yhtye on keikkaillut loppukesästä tähän päivään asti ilman Kuoppalaa. Artistin nimi on poistunut ohjelmatoimistojen ja levy-yhtiön sivustoilta.

Viimeksi räppäri avautui hänen

Viimeksi räppäri avautui hänen ja Airtolan viestittelysuhteen taustoista Sanna Ukkolan nimikko-ohjelmassa. Hän halusi kertomansa mukaan olla Airtolalle ”luotettava aikuinen”. Hän ei halunnut musertaa ihastunutta faniaan, jolla meni huonosti. Kuoppala on myöntänyt arviointivirheen, mutta ei koe käyttäneensä valta-asemaansa väärin, sillä hän ei pyrkinyt viestittelyllä mihinkään.

Kuoppala on nostanut joitain kertoja esiin sen, miten Airtola oli usein viestittelyissä, myös seksiviestittelyssä, aloitteellinen. Tämän Airtola on itsekin kertonut AMNZ Uutiset Kuukausiliitteessä .

Asian toitottaminen kiteyttää sen, mikä koko keskustelussa on pielessä. Ongelmana on se, että viestittelysuhde oli ylipäätään olemassa, eikä valta-asemassa ollut aikuinen painanut jarrua.

Vaikka viestien sisältö jätettäisiin huomioimatta

Vaikka viestien sisältö jätettäisiin huomioimatta, ei asetelma olisi tasapainoinen. Aikuinen julkisuuden henkilö – tai ihan kuka tahansa aikuinen – on valta-asemassa suhteessa esiteini-ikäiseen. Ei ole aikuisen ihmisen tehtävä luoda tuntemattomalle lapselle internetin välityksellä ”tunnetta erityisyydestä”, vaikka tämä sitä sattuisi kovasti pyytämään.

ETUSIVU › TOIMITUS