Minna Suomisen paloittelusurman oikeudenkäynti jatkuu hovissa – siivooja pesi verijäljet rappukäytävästä pois
Minna Suomisen taposta käräjäoikeudessa vankeuteen tuomittu Emmi Pietilä valitti tuomiosta.
14 vuotta sitten surmatun Minna Suomisen hovioikeudenkäynti on jatkunut Turussa. Tänään kuultiin ensimmäisiä todistajia sitten käräjäoikeuden istunnon. Henkirikos tapahtui turkulaisessa yksityisasunnossa vuoden 2012 tammikuussa. Asunnossa oli rikoksen aikaan kolme ihmistä, joista Suomisen miesystävä kuoli muutama päivä tapahtumien jälkeen terveydellisistä syistä.
Käräjäoikeus katsoi viime keväänä , että asunnossa ollut Emmi Pietilä oli syyllinen tappoon. Käräjäoikeus tuomitsi tämän kymmenen vuoden ehdottomaan vankeusrangaistukseen, koska tappoon liittyi erittäin moitittavia piirteitä. Suomista pahoinpideltiin asunnossa pitkään ja surman jälkeen hänen ruumiinsa paloiteltiin ja hävitettiin jonnekin Turun seudulle. Ruumista ei ole löydetty.
Käräjäoikeuden tapaan hovioikeudessa kuullaan henkirikokseen liittyen lukuisia todistajia. Puolustus on arvostellut jo käräjäoikeudessa näytön perustuvan liikaa huhupuheisiin. Yksi kuultavista oli tänään siivooja, joka huomasi verijälkiä rappukäytävässä aikaisin aamulla 14 vuotta sitten. Nainen kuvailee taloyhtiötä rauhalliseksi.
Menin normaalisti siivoamaan hissillä ylös
– Menin normaalisti siivoamaan, hissillä ylös ylimpään kerrokseen, ja aloitin työni. Kuulin, että joku asukas avasi oven ja tuli hissillä ylös luokseni.
Asukas pyysi siivoojaa katsomaan alempaa kerrosta, missä oli iso verilammikko kaiteen vieressä ja asunnon ovi auki. Asukas raotti asunnon ovea ja huuteli, onko siellä ketään, mutta ei saanut vastausta.
– Ajattelin, että nyt asukas on saanut vaan verensyöksyn. Hain ämpärillä pesuvettä ja siivosin verilammikon pois.
Syyttäjä halusi tietää veripilkuista joita
Syyttäjä halusi tietää veripilkuista, joita siivoja oli nähnyt aikaisemmin porraskäytävässä. Siivooja ei muistanut tapahtumia, mutta totesi, että jos on poliisitutkinnan aikana kertonut niin, se pitää paikkansa. Puolustus halusi tietää verijälkien tuoreudesta rappukäytävässä.
– Verilammikko oli tuore. Käytin vettä ämpärillisen ja yleispuhdistusainetta. Ajattelin vain, että se pitää siivota pois.
Syyttäjä luki hovioikeudelle esitutkintamateriaalia, jossa siivooja on kertonut kahdesta eri siivouskerrasta, jossa verta löytyi rappukäytävästä. Ensimmäisellä kerralla enemmän, toisella kerralla vähemmän.
