Tiistai 27.10.2026 · Helsinki · klo 21:16
ETUSIVU › KOTIMAA
← TAKAISIN ETUSIVULLE
KOTIMAA

Kommentti Mira Luodin ”haluttavuudesta” nostattaa raivoa – Suvi Teräsniskalta jyrähdys

Makwan Amirkhania syytetään Mira Luodin pakottamisesta seksuaaliseen tekoon. Amirkhani kiistää syytteen.

Kommentti Mira Luodin ”haluttavuudesta” nostattaa raivoa – Suvi Teräsniskalta jyrähdys
Kuva: Lehtikuva / AMNZ Kuvatoimitus

Vapaaottelija Makwan Amirkhania oikeudessa puolustavan avustaja Kari Uotin kommentti aiheuttaa kiivasta keskustelua sosiaalisessa mediassa jo toista päivää. Oikeudenkäynti on kesken, eikä oikeus ole vielä ottanut kantaa siihen, tapahtuiko rikosta vai ei.

Uoti sanoi maanantaina 26. lokakuuta alkaneessa oikeudenkäynnissä, ettei Luoti ollut väitetyn teon aikaan Amirkhanin mielestä ”haluttava”, koska tämä oli 10 vuotta Amirkhania vanhempi ja lähes 40-vuotias nainen. Luoti ei ollut Amirkhanille ”seksuaalisesti kiinnostava”. Uotin kommentti on saanut myös monet julkisuudenhenkilöt närkästymään.

Esimerkiksi Ellen Jokikunnas kirjoitti vuorokauden näkyvissä Instagram-tarinoissaan, että kommentti oli ”todella vastenmielinen”. Somevaikuttaja Viivi Kuusela kirjoittaa somessa olevansa ”järkyttynyt” siitä, että Luodin ikä ja ”haluttavuus” on nostettu osaksi keskustelua oikeudenkäynnissä. Myös laulajat Anna Puu ja Suvi Teräsniska sekä juontaja Ernest Lawson ovat tehneet asiasta tuohtuneita julkaisuja.

Tämä on kyllä nostanut mun

– Tämä on kyllä nostanut mun verenpainetta tänään tämä keissi, jumalauta, kirjoittaa Teräsniska Instagram-tarinoissaan .

– Mitä täällä taas tapahtuu, kirjoittaa Lawson niin ikään Instagram-tarinoissa .

Aihe puhuttaa myös poliitikkojen keskuudessa. Esimerkiksi Ville Niinistö sekä Perttu Jussila ovat julkaisseet aiheesta somepäivitykset.

Oli raskasta seurata kun Makwan

– Oli raskasta seurata, kun Makwan Amirkhanin seksuaalirikossyytteen käsittelyssä käräjäoikeudessa tänään puolustuksen avustaja väitti, että tapahtuma-aikaan lähes 40-vuotias nainen ei ollut "lainkaan haluttava", Niinistö kirjoittaa .

– Kertoo kaiken olennaisen, että oikeudessa juristi kyseenalaistaa asianomistajan haluttavuuden, toteaa puolestaan Jussila.

Jo aiemmin myös podcast-juontaja Nico Lingman sekä kirjailija Sofi Oksanen kommentoivat Uotin sanomisia sosiaalisessa mediassaan. Väitetyt tapahtumat sijoittuvat vuoteen 2016, jolloin Amirkhani ja Luoti olivat samaan aikaan Julkkisselviytyjät -ohjelmassa Espoon Nuuksiossa.

Syytteen mukaan Amirkhani meni telttamaisessa yöpymisrakennuksessa Luodin päälle, piti kiinni ja suuteli tätä kielloista huolimatta sekä kosketteli Luotia rintojen alueelta vaatteiden päältä.

Lisäksi Amirkhanin väitetään vieneen Luodin käden sukupuolielimelleen sekä masturboineen omalla kädellään ja saaneen siemensyöksyn. Syyttäjän mukaan Luoti lamaantui ja pelkäsi eikä pystynyt puolustautumaan.