Maanantai 26.10.2026 · Helsinki · klo 17:44
ETUSIVU › URHEILU
← TAKAISIN ETUSIVULLE
URHEILU

Lähes 40-vuotias nainen ei ollut ”seksuaalisesti kiinnostava” – Amirkhanin puolustuksen perustelu kuohuttaa

Puolustuksen argumenttia on luonnehdittu esimerkiksi ”oksettavaksi”.

Lähes 40-vuotias nainen ei ollut ”seksuaalisesti kiinnostava” – Amirkhanin puolustuksen perustelu kuohuttaa
Kuva: EPA / All Over Press

Vapaaottelija Makwan Amirkhanin avustaja Kari Uoti vetosi maanantaina käräjäoikeudessa laulaja Mira Luodin ikään ja väitti, ettei lähes 40-vuotias laulaja ollut Amirkhanin mielestä seksuaalisesti haluttava. Argumentti on herättänyt laajaa paheksuntaa sosiaalisessa mediassa, ja esimerkiksi vihreiden kansanedustaja Alviina Alametsä kuvaili ulostulon alittavan ”kaikki mahdolliset rimat”.

Syytteen mukaan Amirkhani pakotti Luodin seksuaaliseen tekoon Julkkisselviytyjät-ohjelman kuvauksissa Nuuksion metsässä elokuussa 2016. Syyttäjä vaatii hänelle puolentoista vuoden ehdollista vankeutta. Amirkhani kiistää syytteen. Asiaa käsitellään Länsi-Uudenmaan käräjäoikeudessa.

Länsi-Uudenmaan käräjäoikeudessa käsitellään nyt poikkeuksellisen avoimin ovin epäiltyä seksuaalirikosta, joka syytteen mukaan tapahtui noin kymmenen vuotta sitten Julkkisselviytyjät -ohjelman kuvausten aikana. Syytteen mukaan vapaaottelija Makwan Amirkhani pakotti laulajan Mira Luodin seksuaaliseen tekoon Nuuksion metsässä elokuussa 2016. Amirkhani kiistää syytteen.

Vapaaottelijaa puolustava Kari Uoti esitteli

Vapaaottelijaa puolustava Kari Uoti esitteli maanantaina puolustuksen version tapahtumienkulusta. Somekeskustelussa huomio on kiinnittynyt muun muassa siihen, miten puolustus luonnehti osapuolten niin sanottua haluttavuutta. Uotin mukaan Luoti ei ollut Amirkhanin mielestä lainkaan ”haluttava”, sillä hän oli tapahtuma-aikaan yli 10 vuotta Amirkhania vanhempi ja lähes 40-vuotias nainen.

– Makwanin mukaan Mira ei ollut seksuaalisesti kiinnostava, yli 10 vuotta vanhempi, Uoti sanoi oikeudessa ja väitti Luodin olevan ”halukas” osapuoli.

Uotin mukaan sen sijaan Amirkhani oli Luodin näkökulmasta hyvinkin haluttava, kertoo toimitus . Amirkhanin avustajan lausunto on pöyristyttänyt esimerkiksi Threads-viestipalvelussa, Instagramissa ja Jodelin anonyymilla keskustelualustalla. Lausuntoa on pidetty monissa viestiketjuissa käsittämättömänä.

Mitä v*ttua mä just luin

– Mitä v*ttua mä just luin. Oksettavaa, eräs Threadsin käyttäjä lataa.

– Kertoo kyllä kaiken oleellisen tästä Uotista, jos ihan tosissaan vetoaa siihen, ettei ole uskottavaa että "epähaluttavalle" naiselle kukaan tekisi mitään sopimatonta. (...) Ei riitä edes sanat kuvaamaan halveksuntani määrää, kommentoi toinen käyttäjä samaan viestiketjuun.