Yksi lakipykälä on vienyt Lapista jo 200 miljoonaa euroa – ministeriö lupaa muutosta ”jollakin aikavälillä”
Siirtymätasaus on leikannut satoja miljoonia euroja myös Pohjois-Karjalan ja Varsinais-Suomen hyvinvointialueilta.

Lapin hyvinvointialue (Lapha) vaatii jälleen valtiovarainministeriöltä, että hyvinvointialueiden rahoitusmallista poistetaan kokonaan siirtymätasaus. Viimeksi helmikuussa 2025 kuusi hyvinvointialuetta vaati valtiovarainministeriöltä rahoitusmallin korjaamista , ja silloinkin suurin kritiikki kohdistui siirtymätasauksiin.
Siirtymätasauksella tasataan rahoitusta siirtymävaiheessa kunnista hyvinvointialueeseen. Osalla se leikkaa rahoitusta, osalla se lisää rahoitusta. Laphan rahoituksesta siirtymätasaus on neljänä ensimmäisenä vuonna leikannut yli 200 miljoonaa euroa. Pohjois-Karjalassa tilanne on vielä pahempi. Siellä tasaus rahoituksesta on leikkaantunut samana aikana noin 250 miljoonaa euroa.
Varsinais-Suomessa vastaava summa on reilut 350 miljoonaa euroa, mutta väkilukuun suhteutettuna sen osuus on kaukana Lapista ja Pohjois-Karjalasta. Lapissa se on merkittävästi vaikuttanut suuren alijäämän muodostumiseen, ja johtanut suureen säästötarpeeseen. Laphan johtajan Jari Jokelan mukaan heitä on jopa kielletty puhumasta siirtymätasauksesta.
Lappi on pinta-alaltaan Suomen suurin
Lappi on pinta-alaltaan Suomen suurin hyvinvointialue. Sen pinta-ala vastaa Helsingin ja yli 15 muun hyvinvointialueen yhteenlaskettua pinta-alaa. Etäisyydet sote- ja pelastuspalveluissa ovat suuret.
Asukkaita Lapissa on vajaat 180 000, ja asukastiheys on Suomen pienin. Tästä saatava raha muodostaa noin 12 prosenttia Laphan reilun miljardin euron rahoituksesta. Millään muulla hyvinvointialueella asukastiheydestä tuleva rahoitusosuus ei ole näin suuri. Keskimääräinen osuus on noin 1,5 prosenttia.
Lapha laskee, että tänä vuonna tämä asukastiheyden perusteella saatava rahoitusosuus on 130 miljoonaa. Samaan aikaan siirtymätasaus vähentää Laphan saamaa rahoitusta 46 miljoonaa. Lapin hyvinvointialuejohtaja Jari Jokela on pitänyt siirtymätasauksen epäoikeudenmukaisuutta esillä jatkuvasti.
Jos sitä ei meidän puolelta
– Jos sitä ei meidän puolelta pidetä esillä, niin se helposti hautautuu muun asian sekaan.
Lapin osalta leikkaava siirtymätasaus johtuu paljolti siitä, että Lapin kunnat alimitoittivat budjettejaan ja lisäsivät henkilöstöä juuri ennen siirtymää. Valtiovarainministeriössä Laphan vetoomusta on vastaanottamassa hyvinvointialueiden ohjausosaston päällikkö Ville-Veikko Ahonen .



