Valtiota vaaditaan tilille ministerin Amirkhani-kirjoituksesta – nyt tuli napakka vastaus

Sosiaaliturvaministeri Karoliina Partanen ei katso loukanneensa Makwan Amirkhanin syyttömyysolettamaa Facebook-kirjoituksellaan. Amirkhanin oikeudenkäyntiavustaja Kari Uoti vaatii Suomen valtiolta hyvitystä ja pitää kirjoitusta mahdollisena ihmisoikeusloukkauksena. Partanen sanoo kommentoineensa asiaa yleisellä tasolla eikä ottaneensa kantaa syyllisyyskysymykseen.

Amirkhanin oikeudenkäyntiavustaja Kari Uoti on eri mieltä ja vaatii Suomen valtiolta hyvitystä päämiehelleen. Uotin vaatimuksista kertoi perjantaina AMNZ Uutiset.

– Tuomioistuin ratkaisee tietenkin syyllisyyskysymyksen yksittäistapauksessa. En ottanut siihen kantaa ollenkaan, vaan puhuin siitä, miten tuomioistuimessakin pitäisi ymmärtää kunnioittaa kaikkia osapuolia. Nöyryyttävät puheenvuorot kertovat vain puhujastaan, Partanen sanoo AMNZ Uutisille.

Partanen kommentoi Amirkhanin ja laulaja

Partanen kommentoi Amirkhanin ja laulaja Mira Luodin oikeudenkäyntiä Facebook-kirjoituksessaan maanantaina . Syytteen mukaan Amirkhani olisi pakottanut Luodin seksuaaliseen tekoon Julkkisselviytyjät -ohjelman kuvauksissa elokuussa 2016. Partasta tyrmistytti etenkin Amirkhanin oikeudenkäyntiavustaja Uotin lausunto siitä, ettei Luoti ollut Amirkhanista ”seksuaalisesti kiinnostava”.

– Ei riittänyt, että hän (Luoti) on joutunut mahdollisesti rikoksen uhriksi. Nyt hänet on yritetty vielä oikeudenkäynnissä nöyryyttää kaiken kansan edessä. Mutta hän ei nöyrtynyt, vaan taistelee, Partanen kirjoitti.

Syyttömyysolettaman mukaan jokaista on pidettävä syyttömänä, kunnes syyllisyys on näytetty laillisesti toteen. Uoti katsoo, että Partanen loukkasi tätä periaatetta kutsumalla Luotia uhriksi tilanteessa, jossa Amirkhanin syyllisyyttä ei ole vielä ratkaistu. Hän pitää Partasen kirjoitusta mahdollisena ihmisoikeusloukkauksena.

Uoti lähetti asiasta kirjeen oikeuskanslerille

Uoti lähetti asiasta kirjeen oikeuskanslerille, jossa perustelee vaatimustaan sillä, että ministeri Partanen viittasi Luotiin uhrina ja yksilöi tämän nimeltä, vaikka vastaajan syyllisyys on vielä tuomioistuimessa. Uoti vaatii Partasen kirjoituksen vuoksi päämiehelleen hyvitystä Suomen valtiolta.

Partanen sanoo kommentoineensa asiaa etenkin yleisellä tasolla. Siihen hänen mukaansa viittasi myös uhri-sanan käyttö.

– Yksittäistapauksissa annetaan tuomioistuimen tehdä työnsä. Yleisellä tasolla seksuaalirikokset ovat kauhea ja liian laaja ilmiö. On tärkeää, että julkisessa keskustelussa häpeä niistä kuuluu tekijöille, eikä ainakaan uhrille, ministeri sanoo.