Nuoriso-ohjaaja raiskasi 14-vuotiaan pojan Uudellamaalla
Poika oli tutustunut mieheen Tinderissä, johon hän oli tehnyt pilailumielessä profiilin samanikäisen kaverinsa kuvalla.

Helsingin hovioikeus on lieventänyt 14-vuotiaan pojan törkeästä raiskauksesta ja törkeästä seksuaalisesta hyväksikäytöstä tuomitun miehen vankeusrangaistusta. Hovioikeuden mukaan käräjäoikeuden langettama neljän vuoden vankeustuomio oli liian ankara tekojen vakavuuteen nähden.
Hovioikeus alensi rangaistusta kahdella kuukaudella. Mies tuomittiin kolmeksi vuodeksi ja kymmeneksi kuukaudeksi ehdottomaan vankeuteen. Myös hänen maksettavakseen määrättyjä korvauksia pienennettiin.
Mies raiskasi ja käytti törkeästi seksuaalisesti hyväkseen entuudestaan tuntematonta 14-vuotiasta poikaa Uudellamaalla vuonna 2018. Hän työskenteli tuolloin nuoriso-ohjaajana seksuaali- ja sukupuolivähemmistöille suunnatussa projektissa. Maaliskuussa 2018 poika kävi ensimmäisen kerran yksin miehen asunnolla hakemassa alkoholia. Hän jäi samalla pelaamaan pelikonsolilla.
Kesken pelaamisen mies alkoi yllättäen
Kesken pelaamisen mies alkoi yllättäen kosketella poikaa vaatteiden päältä. Poika jähmettyi tilanteessa. Hän pääsi lähtemään asunnosta, kun hänen ystävänsä soitti hänelle. Muutamaa kuukautta myöhemmin, koulujen päättäjäisviikonloppuna kesäkuussa 2018, poika palasi miehen asunnolle ystävänsä kanssa. Tarkoituksena oli jälleen saada alkoholia.
Asunnolla juotiin alkoholia. Ystävä poistui jossain vaiheessa, ja poika sammui sohvalle. Yöllä poika heräsi siihen, että mies oli häneen suuseksuaalisessa kontaktissa. Mies yritti myös muita seksuaalisia tekoja. Mies lopetti lopulta tekonsa. Poika nukahti uudelleen ja poistui asunnosta seuraavana aamuna.
Poika kävi miehen luona vielä useita kertoja hakemassa alkoholia. Osalla käynneistä tapahtui seksuaalista koskettelua. Viimeisen kerran poika haki mieheltä alkoholia tammikuussa 2019. Poika vaikeni tapahtumista vuosia, sillä hän häpesi kokemaansa. Lopulta hän teki rikosilmoituksen keväällä 2022. Päätökseen vaikuttivat julkisuudessa esillä olleet seksuaalirikostapaukset ja metoo-kampanjat.
Oikeus piti kuitenkin pojan kertomusta
Oikeus piti kuitenkin pojan kertomusta luotettavana. Sitä tuki myös pojan ystävän kertomus. Miehen selityksiä oikeus sen sijaan piti epäuskottavina. Mies määrättiin maksamaan pojalle yhteensä 12 000 euroa kärsimyskorvauksia.
Hovioikeuden lokakuussa antama tuomio ei ole lainvoimainen. Siihen voi hakea valituslupaa korkeimmalta oikeudelta. Hovioikeuden päätöksellä Kim Daniel Johannes Forsman , 44, pysyy vangittuna.



