Netanjahun ajatus Israelista Lähi-idän ”super-Spartana” on surullinen dystopia

Pääministeri Benjamin Netanjahu esitti vuosi sitten vision, jonka mukaan Israelista pitäisi tehdä ”Ateenan ja super-Spartan yhdistelmä”. Ateena ja Sparta olivat antiikin Kreikan kaupunkivaltioita. Ateenalla Netanjahu varmaankin viittasi valtion demokraattiseen hallintoon sekä teknologiseen, taloudelliseen ja kulttuuriseen menestykseen.

Sotilasvaltio Spartaan Israelia on verrattu jo monesti aiemminkin. Israel on yksi maailman militarisoiduimmista maista. Vertaus on klassinen esimerkki historian käyttämisestä poliittisiin tarkoituksiin. Se kuvaa Israelia pienenä ja sankarillisena soturikansana, jota vihamielinen maailma ympäröi.

Super-Spartaa rakennettaessa Israelin on Netanjahun mukaan kehityttävä sotilaallisesti ja taloudellisesti entistä omavaraisemmaksi, jotta se pystyy puolustautumaan omin voimin. Se on surullinen ja dystooppinen visio Israelista muurien ja turvavyöhykkeiden ympäröimänä linnoitusvaltiona.

Omavaraisuutta tarvitaan sillä Israel

Omavaraisuutta tarvitaan, sillä Israel on joutunut yhä laajemman kansainvälisen eristyksen kohteeksi. Tämän Netanjahu myöntää. Israel ei voi enää täysin luottaa edes Yhdysvaltojen varauksettomaan poliittiseen, taloudelliseen ja sotilaalliseen tukeen. Netanjahu varoitti tästä viimeksi perjantaina. Pääministerin mukaan Yhdysvaltojen sotilasapu on tullut ”tiensä päähän”, koska ”Amerikka on muuttunut”.

Israeliin suhtaudutaan entistä kielteisemmin sekä Yhdysvalloissa että muualla maailmassa. Pew-tutkimuslaitoksen kesäkuussa 2026 julkaiseman laajan kansainvälisen tutkimuksen mukaan 67 prosenttia vastaajista suhtautuu Israeliin epäsuotuisasti ja vain 25 prosenttia myönteisesti. Kysely kattoi 36 valtiota.

Netanjahun Sparta-puheesta on kulunut vuosi. Hänen ajatuksensa ei ole enää pelkkää retoriikkaa. Parlamentti hyväksyi kesällä lain, joka pidentää miesten asepalvelusta 30 kuukaudesta 32:een. Yritysmaailma elää uudessa normaalissa: jatkuvassa valmiudessa lähettää kymmeniä ja jopa satoja tuhansia reserviläisiä palvelukseen lyhyellä varoitusajalla.

Israelin suunta tuskin muuttuu

Israelin suunta tuskin muuttuu, vaikka valta vaihtuisikin tiistain vaaleissa. Netanjahu herättää henkilönä ja poliittisena johtajana vastustusta, mutta hänen turvallisuuspoliittinen linjansa saa kannatusta myös vastustajien leirissä.

Opposition johtohahmo Gadi Eisenkot on sanonut toistuvasti, ettei hän aio sallia itsenäisen palestiinalaisvaltion perustamista Israelin rinnalle. Hän ei myöskään ole halukas vetämään Israelin joukkoja Gazasta, Libanonista tai Syyriasta. Super-Spartan rakennustyöllä on kuitenkin rajansa.

Israelin inhimilliset ja materiaaliset voimavarat eivät ole supervaltaluokkaa. Poliittiset ristiriidat repivät maata. Puolustusvoimia rasittaa henkilöstöpula. Monet reserviläiset ja heidän perheensä ovat väsyneitä toistuviin käskyihin astua riviin. Sparta-vision vieminen päätökseen vaatisi entistäkin laajempaa yhteiskunnallista muutosta ja tiiviimpää militarisoitumista. Olisivatko israelilaiset siihen valmiita?