Maanantai 26.10.2026 · Helsinki · klo 19:19
ETUSIVU › KOTIMAA
← TAKAISIN ETUSIVULLE
KOTIMAA · TERVEYS

Vakuutusyhtiöt käyttävät hyväkseen aivovammojen puutteellista tutkimista, sanoo Aivovammaliiton toiminnanjohtaja

Vammautumisen alkuvaiheen kirjauksien kuntoon saamisella pystyttäisiin vaikuttamaan paljon vakuutusyhtiöongelmiin, kommentoi Aivovammaliiton toiminnanjohtaja.

Vakuutusyhtiöt käyttävät hyväkseen aivovammojen puutteellista tutkimista, sanoo Aivovammaliiton toiminnanjohtaja
Kuva: Lehtikuva / Kuvatoimitus

Puutteelliset tutkimukset ja lievän aivovamman pitkäaikaiset seuraukset aiheuttavat pitkiä vakuutusriitoja. AMNZ:n MOT tutki lähes sata vakuutusriitaa aivovammoista.

– On käsittämätöntä, että Suomessa ei kuvanneta päätä heti onnettomuuden tapahduttua, kommentoi Aivovammaliiton toiminnanjohtaja Päivi Hakkarainen.

Jos vammautumisen alkuvaiheessa ei ole kirjattu tajuttomuuden kestoa, syvyyttä ja muistiaukon pituutta, vakuutusyhtiön lääkärit käyttävät tätä hyväkseen, hän kuvailee. Osaa vammautuneista ihmisistä auttaisi se, että alkuvaiheen tutkimuksiin kuuluisi säännönmukaisesti pään kuvaaminen.

Sillä että alkuvaiheen kirjaukset saataisiin

– Sillä, että alkuvaiheen kirjaukset saataisiin kuntoon, pystyttäisiin vaikuttamaan paljon vakuutusyhtiöongelmiin, Hakkarainen korostaa.

Lisäksi ongelmana on se, että vakuutuslääkärit ovat usein samoja. Erityisesti Hakkarainen kritisoi neurologian ylilääkäri Jari Honkaniemen valtaa. MOT:n jutun mukaan Honkaniemi on usein selittänyt vammautuneen työkyvyttömyyttä jollakin muulla syyllä kuin onnettomuudella, josta kiistassa on ollut kyse.

Honkaniemi ei halunnut antaa MOT:lle haastattelua, mutta totesi sähköpostitse, että hän on useissa antamissaan lausunnoissa todennut, että ihmisellä on aivovamma. Tällaiset tapaukset eivät johda oikeudenkäynteihin ja potilaat saavat korvaukset, jotka heille kuuluvat, Honkaniemi kirjoittaa.

Honkaniemi ei kommentoinut sitä

Honkaniemi ei kommentoinut sitä, kuinka paljon hän on saanut urallaan palkkioita vakuutusyhtiöiltä. Aivovammaliitto on ajanut muutosta lakiin, jotta todistustaakka korvausasiassa ei olisi niin vahvasti vammautuneella ihmisellä. Eduskunnassa asia ei ole Hakkaraisen mukaan herättänyt kiinnostusta.

Moni kansanedustaja istuu monella pallilla, esimerkiksi vakuutusyhtiöiden hallintoneuvostoissa.

– Tämä on sellainen vyyhti, jota olisi hyvä ravistella tässä yhteiskunnassa, Hakkarainen sanoo.

Miksi maksamme vakuutuksista, joilla ei ole mitään merkitystä, sitten kun jotain sattuu, hän kysyy. Euroopassa monessa maassa on vakuutustaustainen terveydenhuoltojärjestelmä. Suomen järjestelmä on erilainen verrattuna moneen muuhun maahan.