Suomen korkeimmat tuulivoimalat toisivat Hattulalle miljoonien verotulot, mutta osa asukkaista vastustaa niitä kiivaasti
Suojeluyhdistykset vaativat kaavan hylkäämistä. Laskelmien mukaan kunta saisi voimaloista niiden elinkaaren ajalta verotuloja lähes yhdeksän miljoonaa euroa.
Kanta-Hämeen Hattulaan suunnitellaan Suomen korkeimpia, enintään 280 metrin tuulivoimaloita. Niinimäen alueelle sijoittuvan tuulivoimahankkeen kaavaehdotuksesta tuli runsaasti muistutuksia, kun niiden antaminen päättyi viime viikolla.
– Muistutuksia tuli enemmän kuin kaavaluonnoksesta mielipiteitä, Hattulan vs. maankäyttöpäällikkö Juha Kervinen sanoo.
Mielipiteitä tuli aikoinaan lähes 200. Muistutusten sisältöön Kervinen ei ehtinyt perehtyä ennen haastattelua. Kaavaehdotuksen mukaan yli tuhannen hehtaarin metsäiselle alueelle rakennettaisiin yhdeksän myllyä . Alun perin voimaloiden enimmäiskorkeus sai olla 300 metriä, mutta ehdotuksessa se alennettiin 280 metriin.
Voimalat jäisivät 46 metriä matalammaksi
Voimalat jäisivät 46 metriä matalammaksi kuin Espoon 326 metriä korkea radio- ja televisiomasto. Tuulivoimaloiden koko on kasvanut Suomessa 15 vuodessa merkittävästi. Nyt sisämaan korkeimmat tuulivoimalat ovat Säkylässä. Korpileivonmäen voimalat ovat lavat mukaan laskettuna 251 metrisiä.
Vielä vuonna 2009 korkeimman voimalan lavat hipoivat taivasta enimmillään 150 metrissä. Hanketta edistävän Myrsky Energian hankekehityspäällikkö Ilkka Oikarisen mukaan 280 metrin enimmäiskorkeuden taustalla on tuottoon liittyvät kysymykset.
– Nykyään nämä voimalamallit ovat tätä kokoa. Tavoitteena on tehdä sellaisia voimaloita, jotka tuottavat hyvin, Oikarinen sanoo.
Hän ei osaa sanoa voisivatko
Hän ei osaa sanoa, voisivatko matalammat voimalat olla taloudellisesti kannattavia. Se vaatisi uusia laskelmia. Alueen kolme suojeluyhdistystä vaatii kaavaehdotuksen hylkäämistä, sillä heidän mukaansa tuulivoimahankkeen haitat luonnolle , paikallisille järville ja maisemalle olisivat suuret.
Yhdistykset edustavat kaava-alueen vaikutuspiirillä olevien järvien rannoilla ja lähialueilla asuvia vakituisia ja vapaa-ajan asukkaita sekä alueen virkistyskäyttäjiä. Heidän mukaansa haittoja ei ole kyetty ratkaisemaan kaavaehdotuksessa. Hankkeen liitteissä voimaloiden on muun muassa todettu lisäävän lähiympäristön melua merkittäväksi.
